Organización presenta amicus curiae para solicitar nulidad de la primera elección judicial

La organización ciudadana Somos México, también conocida como Marea Rosa, presentó este lunes un amicus curiae ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para solicitar la nulidad de la primera elección judicial en la historia del país, realizada el pasado 2 de junio.

El documento, que no constituye un recurso formal de impugnación, es una figura jurídica que permite a terceros aportar evidencia, argumentos y puntos de vista relevantes para la resolución de un caso. Según explicó Rodrigo Morales, exconsejero electoral y coordinador de las Brigadas Antimapache, el objetivo es que el Tribunal “valore si se debe anular la elección” a partir de los elementos presentados.

Entre las principales irregularidades documentadas por la organización se encuentran:

• Distribución masiva de “acordeones” con nombres y números de candidatos afines al gobierno de Morena.
• Traslados anómalos de paquetes electorales.
• Ausencia de representantes en casillas.
• Casos de relleno de urnas en centros de acopio.

Rosario Guerra, integrante del colectivo, sostuvo que “la elección judicial no fue libre, democrática ni válida”, al tiempo que denunció fallas estructurales desde el diseño del proceso, al que calificó como una “elección de Estado”.

Asimismo, el amicus curiae advierte sobre la impresión de boletas con candidaturas retiradas, la exclusión de personas con discapacidad, en prisión preventiva y residentes en el extranjero, así como la renuncia del Comité Técnico de Evaluación, lo que —según la organización— evidenció un proceso desordenado y carente de legalidad.

Mariana Vega, otra de las coordinadoras de la brigada, afirmó que “no hubo un solo estado donde no se repartieran acordeones” y aseguró que en todos los casos los candidatos promovidos en esas papeletas resultaron ganadores.

También señalaron que el INE no fiscalizó el origen de los recursos utilizados en la propaganda, lo cual representa, a su juicio, otra omisión grave del proceso.

Finalmente, la organización calificó la reforma judicial que dio origen a esta elección como “viciada de origen”, por haber sido impulsada sin consulta pública y con una mayoría legislativa construida mediante transfuguismo político. Solicitaron al Tribunal Electoral emitir un pronunciamiento claro sobre la vigencia del Estado de derecho en el país.

Información de López Dóriga